止庵先生：黄裳先生新作《续侠义传》您看到么？里面“为某种欲望趋动，没有法子，只好闭起眼睛，高呼‘巅峰之作’，实在可笑亦复可哀！”好像又在说您了！一读者

    答：《谷林先生纪念》中将“冯和仪”误写为“冯和遗”，或系所说“为某种欲望趋动”之例证，倘从弗洛伊德的解释。

   原来此文收进书里，照样还是“冯和遗”。如若不是像我当时所解释的，那么就是苏青真的不叫冯和仪而叫冯和遗，或既叫冯和仪又叫冯和遗，唯此乃独家秘闻，外间不知而已。现代文学史上的事真是说不清，后出之说未必不能成为定论，就像“南玲北梅”也是一样。